[讨论]
所谓不作为债权是否为专属于自身的债权,比如:基于抚养关系、扶养关系、赡养关系等产生的给付请求权和劳动报酬、退休金、养老金等权利?Re:[讨论]
应该有个明确的定义,发动高手来解决该问题,请版主尽快组织解决。Re:[讨论]
<P>请版主回答这个问题呀。</P><P>究竟什么是不作为债权?????</P>Re:[讨论]
老牛,你来回答也可以啊。Re:[讨论]
<P>有没有搞错呀,我又不是学法律的。</P><P>我只受过普法教育呀!!!</P>Re:[讨论]
那你可以学习一下来回答嘛Re:[讨论]
<P>你花钱让我上个研究生,我就来回答!!!</P><img src="leadbbsfile/UBBicon/em05.GIF" width=20 height=20 align=absmiddle border=0>Re:[讨论]
好的,但是这个问题不一定非得研究生来解决吧。Re:[讨论]
<P>我同意牛的观点</P><P>研究生就是解决这类问题的</P>Re:[讨论]
不是吧,看来你们都想读研究生,那好好努力吧。Re:[讨论]
悟空,听说唐僧劝你考研呢?Re:[讨论]
我已是博导级的人物了,页:
[1]
