忻州论坛 » 【法律杂谈】 » 帮忙分析一下

听雪 发表于 2004-3-6 20:55

帮忙分析一下

李某购买张某的苹果应付价款10万元，因李某只带现金5万元，李某就与张某协商先付5万元，所欠5万元打欠条，一个月内付清，张同意李某打一欠条，但提出应找人担保。李某就让朋友王某担保。于是李某给张某找了一欠条，上书“欠张某苹果款5万元，一个月内付清”。王某则在该欠条上写明“我保证李某在一个月内付清欠款”，并签字盖章。一个月后，李某并未还款，张某找不到李某，就让王某还款。王某拒绝还款。无奈，张某诉之法院，要求王某承担保证责任。<br> 此案应如何处理？

甘露 发表于 2004-3-6 22:08

Re:帮忙分析一下

先让王某帮助索款,如李某没有偿还能力时,当然钱应该有王某承担,法院也是这样判的!只是这个欠条在没有公证的情况下算不算证据,还不得而知.

yoyo 发表于 2004-3-7 01:03

Re:帮忙分析一下

我解释一下：这是一起民事连带纠纷的案子，本案中李某与张某的借据是具有法律效力的，此借据形成了双方的一种借贷法律关系。而担保人在本案中也应附带民事责任的。如果确如你讲的，李某不能履约或者没有经济偿还能力的，可以要求追究担保人的责任。<br>---------------------------------------------------------------------<br>当然非专业人士提供的只是一个建议，如果进入到诉讼程序，那你要请代理律师或者可以自辩。这是个非常简单的民事案，希望能给你一点意见<br><br>［此帖子已被 yoyo 在 2004-3-7 1:06:08 编辑过］

樊律师 发表于 2004-3-9 19:59

Re:帮忙分析一下

呵呵，很简单的问题，先交诉讼费，然后一切由法院来处理了

亦正亦邪 发表于 2004-3-9 20:07

Re:帮忙分析一下

[em65] [em65] [em65]

听雪 发表于 2004-3-9 21:40

Re:帮忙分析一下

什么破律师啊！<br>这我也会！！[em58]

甘露 发表于 2004-3-10 21:18

Re:帮忙分析一下

知道你也会，但你没权处理的事情，法院有权处理，我觉得范律师这么讲是想告诉人们，办案方式，哪些由法院来处理，而不需要过多地去做一些无用功！

大漠雄风 发表于 2004-3-11 11:35

Re:帮忙分析一下

123<br><br>［此帖子已被 大漠雄风 在 2004-4-10 20:18:09 编辑过］

甘露 发表于 2004-3-11 18:43

Re:帮忙分析一下

谁也不想牵扯官司,但万一非得打官司了,我想这里应该能给大家一个指路方向,忻州的律师水平如何,素质如何大家慢慢认可,正如忻州的网络一样,还在培育阶段,相信通过我们的努力会使忻州的网络有一个健康的发展趋势,通过更多律师们的努力,忻州的律师素质会给大家一个新的认识.

听雪 发表于 2004-3-11 21:17

Re:帮忙分析一下

不管怎么说，骂人是最不应该的<br>如果有机会我当了律师，有打官司的来找我好了，保证是全力以赴，人民币吗给也可以不给也算！<br>帮助我吧！！只有这样才有希望！

樊律师 发表于 2004-3-19 16:29

Re:帮忙分析一下

哈哈，不破不破，不过，不破不立吗！破就破

yoyo 发表于 2004-3-20 21:24

Re:帮忙分析一下

你可以保持沉默，但你所说的将会成为呈堂证供！！！[em1]

月上柳梢头 发表于 2004-5-22 23:24

Re:帮忙分析一下

忻州的律师事业是会发展起来的~但是忻州的司法机构会发展起来么？效率会有提高么？<br>如楼主所发的问题~如果是我我就叫一帮兄弟去要钱~没钱就天天住他家~<br>别笑话我是法盲，我是后年就大学毕业了，法学学位证？有什么用？<br>越是懂的多，越不想用法律来解决问题

冷月无声 发表于 2004-5-25 22:45

Re:帮忙分析一下

要相信社会在进步！前途是光明的，道路是曲折的。

一品百姓 发表于 2004-6-6 15:25

Re:帮忙分析一下

案例看了,王某承担连带偿还责任.不是说李某没钱了才让王某承担,而是张某既可以先找李某还钱,也可以直接找王某还钱.本案中王某与李某承担同样的还钱责任,如果王某替李某还钱给张某,王某可以向李某追索自己的钱,也就是主张自己的权利.<br>可以先协商,在协商不成的情况下,再诉诸法律.但是王某李某还要承担诉讼费.判决生效后,还有一个执行问题.执行结果如何,不得而知.<br><br>樊律师的心情可以理解,哪个律师不希望天天打官司???哈哈哈,开个玩笑啊,别说我触犯了某条某条阿阿阿阿阿阿 阿阿阿阿~~~~~`

生命源 发表于 2004-7-2 17:06

Re:帮忙分析一下

&lt;P&gt;李某购买张某的苹果应付价款10万元，因李某只带现金5万元，李某就与张某协商先付5万元，所欠5万元打欠条，一个月内付清，张同意李某打一欠条，但提出应找人担保。李某就让朋友王某担保。于是李某给张某找了一欠条，上书“欠张某苹果款5万元，一个月内付清”。王某则在该欠条上写明“我保证李某在一个月内付清欠款”，并签字盖章。一个月后，李某并未还款，张某找不到李某，就让王某还款。王某拒绝还款。无奈，张某诉之法院，要求王某承担保证责任。&lt;br&gt; 此案应如何处理？<br>
<br>浅谈本案；&lt;/P&gt;<br>
&lt;P&gt; 本案中，李某为债务人，张某为债权人，王某为保证人。由于在合同中未约定王某承担一般保证还是连带保证，所以，根据《担保法》规定，王某应承担连带保证责任。因此，债权人张某有权起诉李某、李某或王某或直接起诉王某，要求其承担5万元的债务。王某在承担责任后，可向李某追偿。&lt;/P&gt;

悟空 发表于 2004-7-6 12:40

Re:帮忙分析一下

楼上一定是法律高手，回答的有条有理，同意。

挥着翅膀的女孩 发表于 2004-7-14 22:01

Re:帮忙分析一下

&lt;P&gt;范律师不如yoyo哦&lt;/P&gt;

查看完整版本: 帮忙分析一下