提高国民收入，勿使国富民穷

<FONT size=3>经过一个高速的经济发展，我们取得了举世瞩目的经济奇迹，但这经济的奇迹，主要还是反映在了经济指标上。经济指标的最通俗的观察法就是国库充盈，数目字好看，各地高楼林立，高速纵横。这很好看，但这里却有一个玄妙，就是你的人民是否也像这些表象一样，表现出了富裕感，就目前看，国家的繁荣和百姓的富裕这之间的关系，目前还不很匹配。

我们走在欧洲一些国家，那里的城市都是很窄的老旧街道，周边的建筑也大多是一、两个世纪，甚至更早一些年代建设的，我们的任何一个省会城市里的高楼大厦，都要比他们多得多。甚至在德国斯图加特，奔驰总部大厦在任何一个中国的省会里，都属平常，而慕尼黑的宝马总部也不见得好到那去，更不要说北京、上海这些城市的光怪陆离了。但是，走在这些城市里，却感到这些国家的人民是富裕的，从这些人的举指和穿戴上看，他们的生活水平，远高于有着更好的现代建筑的北京、上海的市民。

其实，至力于提高国民收入，才是最终的发展经济的成果。而我们在前几年中，只重视表面文章的效果，而把经济发展的重点，搞成了一个数字指标的比赛，继而在中国这种官僚资本的市场中，就相继演化成经济上的形式化。更使一批所谓搞经济的官员，只在至力于搞：我搞的经济你能不能看到，好不好看，而大力发展经济的根本，要提高国民收入，使全体国民富裕起来，竟成了可有可无，或根本不在他们的考虑之列。

所以我们的电视台，一说到经济成就，就放出一批高楼林立的影像来，但不知这高楼下许多民工模样的人，是算经济成就中，还是算经济落后里。走在我们许多现代高楼大厦下，放眼看向这路上走的国民，就不能说我们的人民是富裕的，可看这些形象工程，又觉得中国进入了现代化。一方面，外国人被中国的形象工程所迷住，惊呼中国进步神速，另一方面，又为因中国人的不富裕所带来的种种个人素质上的毛病所抱怨。其实，外国人大可在这一点上进行一下分析：不可以认为，有北京、上海这样的建筑后，就认为中国人是和这些建筑一样的富裕了，所有中国人的素质因而大为提高了。如此对比之后，不仅是老外，就是我们也会认为，一些中国人的毛病，在目前他们还不富裕的时候，仍是避免不了的。

在提以经济建设为中心的年代，竟出现了如此的贫富不均，和如此巨大的城乡差别，不能说不是一个讽刺。我们可以肯定地说，提以经济建设为中心这口号的不科学和片面性，它造成了，唯口号形式之从的一批中国官员的表面形式化的搞经济的作风，他们认为搞经济就是搞建设，提高国民收入，那不算经济指标。所以，提出以经济建设为动力，保证社会政治全面发展是更为科学的口号。如果说有一个阶段性的口号的话，就应该提：保持经济快速增长，至力提高国民收入。为科学和合理。

我们应该始终看到，提高国民收入这发展经济的最终目标，而不是越走离它偏差愈远。如果造成了国富而民穷的一场笑话后，有人认为我们的改革是成功的吗？至力于提高国民收入，在下一个经济发展阶段中，应该比建设大量的形象工程更为重要，从中央到地方政府都应有这样的认识。提高国民收入，更有力于解决当前一系列发展中、矛盾突出的社会问题。
</FONT>