哈哈，不破不破，不过，不破不立吗！破就破

你可以保持沉默，但你所说的将会成为呈堂证供！！！[em1]

忻州的律师事业是会发展起来的~但是忻州的司法机构会发展起来么？效率会有提高么？<br>如楼主所发的问题~如果是我我就叫一帮兄弟去要钱~没钱就天天住他家~<br>别笑话我是法盲，我是后年就大学毕业了，法学学位证？有什么用？<br>越是懂的多，越不想用法律来解决问题

要相信社会在进步！前途是光明的，道路是曲折的。

案例看了,王某承担连带偿还责任.不是说李某没钱了才让王某承担,而是张某既可以先找李某还钱,也可以直接找王某还钱.本案中王某与李某承担同样的还钱责任,如果王某替李某还钱给张某,王某可以向李某追索自己的钱,也就是主张自己的权利.<br>可以先协商,在协商不成的情况下,再诉诸法律.但是王某李某还要承担诉讼费.判决生效后,还有一个执行问题.执行结果如何,不得而知.<br><br>樊律师的心情可以理解,哪个律师不希望天天打官司???哈哈哈,开个玩笑啊,别说我触犯了某条某条阿阿阿阿阿阿 阿阿阿阿~~~~~`

<P>李某购买张某的苹果应付价款10万元，因李某只带现金5万元，李某就与张某协商先付5万元，所欠5万元打欠条，一个月内付清，张同意李某打一欠条，但提出应找人担保。李某就让朋友王某担保。于是李某给张某找了一欠条，上书“欠张某苹果款5万元，一个月内付清”。王某则在该欠条上写明“我保证李某在一个月内付清欠款”，并签字盖章。一个月后，李某并未还款，张某找不到李某，就让王某还款。王某拒绝还款。无奈，张某诉之法院，要求王某承担保证责任。<br> 此案应如何处理？

浅谈本案；</P>
<P> 本案中，李某为债务人，张某为债权人，王某为保证人。由于在合同中未约定王某承担一般保证还是连带保证，所以，根据《担保法》规定，王某应承担连带保证责任。因此，债权人张某有权起诉李某、李某或王某或直接起诉王某，要求其承担5万元的债务。王某在承担责任后，可向李某追偿。</P>

楼上一定是法律高手，回答的有条有理，同意。

<P>范律师不如yoyo哦</P>