转帖————向瓶装水说不
据早报报道：内阁资政李光耀应邀在首届海事专题系列讲座发表演讲时，指出人类目前的饮食、消费及交通习惯给环境带来负担，不过他坦言自己也不知道应如何在享受高素质生活与环保之间取得平衡。他也担心一些国家应对环境污染的做法治标不治本。
其实，人类的一些生活习惯，确实对我们赖以生存的环境产生许多负面的影响，我们普遍消费的瓶装水，便是一个例子。 不论是在国际会议，还是在邻里中心的聚会上，总是离不开瓶装水的影子。开封了的瓶装水，往往还没喝光，就被倾倒到下水道去了。 据统计，全球去年共售出1亿5000多万吨的瓶装水。而光是支撑这个产业，每年就必须消耗1800万桶原油，以及1300多亿加仑的水作为原料。以美国为例，其对于瓶裝水的需求，在这30年来竟成长了20倍，超越了咖啡、啤酒等饮料，几乎和碳酸饮品并驾齐驱。 不过，瓶裝水在美国热卖，并不是因为这些年来美国缺水，而这纯粹只是行销手段的成功。像Aquafina、Perrier、Evian这类品牌，都把瓶装水塑造成健康、清新、甚至是时尚的象征。 然而，谁又知道这种追逐时尚的“生活方式”，对我们的环境又带来多大的伤害呢？ 每生产1公升的瓶装水，制造过程中至少需要17.5公升的水。瓶装水出了生产线后，还需要运送、上架、冷藏等。根据估算，从欧洲运送1吨的Evian矿泉水到澳洲，会排出84公斤的二氧化碳，而光是去年，澳洲人就消费了1亿5000万公升的瓶装水，等同排放了约1万2000多吨的二氧化碳。 除了运送水会造成污染外，空瓶后续处理也是一大问题。在美国，使用过的塑胶瓶，最后只有两成被回收。这些讲求设计美感的PET制品，最后多半是成为垃圾场里千年不坏的现代化石。 可喜的是，喜爱喝瓶装水的欧美先进国家，也不是完全不知反省，最近关于瓶装水的论战，就是先由美国开始。包括纽约市长、旧金山市长、盐湖城市长等，在参与今年6月举办的美国市长论坛时，就已经共同发表反对瓶装水的立场。之后，纽约市还大作广告，推销自己城市的自来水。此外，全美销售第一的瓶装水Aquafina在环保团体的压力下，7月时公布了瓶装水的水源。结果环保团体竟然发现，该牌瓶装水內竟有24%的成份是自来水。这自然让人对其他品牌的瓶装水是否含有自来水也产生怀疑。这个发现，令旧金山市市長纽森大为光火，立刻下令旧金山市政府开会时，不再另外提供瓶装水。
回到水资源天生不足的岛国，我们对瓶装水的浪费，也是有目共睹的。新加坡的自来水管已开通到全岛各地，而供水的品质也达到生饮标准。或许是由于输水管线等设施陈旧，或许是心理因素使然，多数民众对生饮自来水仍心存疑虑。即使如此，煮水或滤水的成本并不高，要取得纯净的饮用水不难。 与此同时，市面上出现愈来愈多的瓶装水，不论是天然的矿泉水，或是经滤净的包装饮用水。许多公司也握紧这一商机，纷纷打出自己品牌的瓶装水。 喝进这些各式“品牌”的水到底能不能延年益寿，目前还沒有证据能证实，但专家对PET瓶可能会分解致癌物质到水里的警告，言犹在耳。此外，瓶装水从制造、运输到掩埋，整个周期所产生的二氧化碳，将为地球带来暖化的恶果，这会直接关系到我们子孙的生存问题。 国际瓶装水组织，在8月初利用《纽约时报》和《旧金山纪事报》的版面，登广告再三强调瓶装水较一般饮料，如酒或可乐之类的饮品来得健康。他们认为，瓶装水与自来水其实并沒有冲突的问题，全看消费者取决饮用何者较方便。 瓶装水陪伴我们渡过了许多年头，参与了各式会议、研讨会、甚至是日常聚会等，但在了解到它背后对资源的浪费，对环保的抵触后，也许是我们对瓶装水说不的时候了。
[ 本帖最后由 不做卧底好多年 于 2007-10-19 19:43 编辑 ]
